“突破交易”和“回调交易”哪种更合理？

感谢邀请，我是期市观察者，国内期货公司从业人员，专注金融投资领域。爱好读书、旅行、音乐、美食。欢迎大家关注交流。

关于题主的问题“突破交易”和“回调交易”哪种更合理？个人觉得没有所谓的谁更合理，“突破交易”和“回调交易只是交易中的两种选择方式，没有对错，也没有谁更合理，主要看哪个更适合自己。

突破交易吃到大的利润，但是风险更高；回调交易承受风险相对较小，但是利润空间小。题主在纠结到底用哪种方式进行交易，我们可以对两种方法再进行更详细的分析，我们这里不讨论什么是突破或者回调，只找两种方式的纠结点。

1、突破交易。

突破交易可以从行情开始时入场，吃到最大利润。但在实际操作中会遇到很多问题：首先是突破的判断，是根据什么依据，是K线、是某种形态、或者是图形等等；其次，如何对判断进行过滤，以此来剔除假突破，突破行情很容易出现假突破的情况，如果是没有合适的过滤系统，会一直被市场洗盘；再次，入场后止盈止损怎么设置，突破行情假突破多、突破迅速，所以止损至关重要，止损设置不好交易成本会非常大；最后，许多人可能会遇到一种情况，行情突破后会运行很快，短时间可能会拉涨或者下跌很多，追的话止损空间很大，不追可能错过这波行情，那么此时你是否还会入场，还敢入场？

由以上分析可以简单知道突破交易的纠结点：入场不好判断、止损不好设置、容易恐惧、经常被市场来回洗、交易成本高。

2、回调交易。

回调交易好处是减少假突破、止损不会太大、更容易入场，但是问题也是很多：首先，回调的判断，是突破后的调整，还是说只是假突破，判断不好容易接刀子 其次，调整到哪里入场，回调的幅度和位置怎么判断？ 再次，如果是强突破没有调整怎么办？一般趋势出现后盘中回调都很小或者有些走势当日不会回调，直接连续涨跌停也可能，那么这么强的趋势不交易了吗？

由以上分析可以简单知道突破交易的纠结点：回调真假不好判断、回调力度和幅度不好判断、容易失去入场机会。

经过分析我想大家也清楚了，突破有突破的优劣、回调有回调的优劣，事实上也没有十全十美的交易系统，既想吃到全部利润，由不想承受大的风险，这种可能性很小。我们在交易时也不用过分纠结完美的系统，更多地是要找到适合自己的。

有些人喜欢突破的优点，想吃到大的行情，并且也能承受住大的风险，突破后也敢追，这种人就适合使用突破交易；但另一些人不能承受风险，也不敢追，喜欢做细节分析，喜欢小利润的积累，那么这种人就适合做回调。

所以个人觉得“突破交易”和“回调交易”没有哪个更合理之说，这些都是人为的规定，只是交易的方式而已，哪个适合自己就选哪个。

以上是我对“突破交易”和“回调交易”哪种更合理？的看法。有不同意见欢迎留言交流。烦请点赞支持，谢谢！观点仅供参考。