联合国90%成员在一个问题上“为难”俄罗斯 普京怎么看

这篇国际评论，木叔来聊聊历史话题——克里米亚问题孰是孰非。

俄罗斯过去5年一直坚持在克里米亚问题上没错，是西方欺负它。

而西方则认为，俄罗斯有错在先，谈不到欺负。

你认为谁的观点正常？

其实不只是美国，全球绝大多数国家在克里米亚问题上，都不支持俄罗斯的态度。先举个例子——

12月9日联合国大会有一个投票，就是要让俄罗斯从克里米亚撤军，维持乌克兰主权和领土完整的决议。60多个国家支持，只有19个国家反对。剩下70多个国家弃权或者没投票。

可见，真正支持俄罗斯的只有18个国家。而联合国190多个会员国，这些国家只占全球总数的10%而已。

因此，不能说是美国人要为难俄罗斯，肯定是俄罗斯做了错事，不然为啥俄罗斯才获得这么少的支持？

这不就应了一句话——得道多助，失道寡助吗？

因此俄罗斯首先要检讨自己在克里米亚问题上做了什么，是不是有问题，不能把这个锅怪到美国或者欧洲，更不能怪联合国投票没支持他们的国家。

如果说西方要利用克里米亚问题打压俄罗斯，那也是因为俄罗斯自己有错在先，才能被人找到借口。

不然为什么2014年克里米亚危机之前，西方和俄罗斯关系还不错？甚至俄罗斯都加入到了西方七国，让G7成了G8。

这是对俄罗斯一种期望和肯定。

要知道G7是全球最发达的7个西方经济体，他们的意见基本就代表了西方对全世界的态度。

俄罗斯无论在经济体量还是在西方的话语权上，根本和他们没法比。甚至澳大利亚、韩国这样的发达经济体都没被允许加入G7，而美国把俄罗斯拉进来，这是对俄罗斯极大的尊重和认可。

克里米亚问题后，G8就把俄罗斯暂时开除了，显然是因为俄罗斯所作所为引发了全球的反感。不然也不会每次联大投票只有10%的国家支持俄罗斯。

客观而言，俄罗斯在克里米亚问题上确实有错，但从普京和俄罗斯自己的角度来看，即使有错也要这么做。

这反映出国际社会的一个现实——国家利益至上，不管别人怎么说。

无论美国、俄罗斯还是其他国家，在遇到类似情况的时候可能都会如此，只是克里米亚和俄罗斯有关，俄罗斯吞了，才被诟病。

要是换成另外一个国家吞了克里米亚，西方也好美国也好，批判的对象就是另外的国家，而不是俄罗斯了。

可见克里米亚的这个问题，其实还是对事不对人的。不是西方对俄罗斯咋样，换成别的国家，一样会被西方怼。