月球没有发射场，当初阿波罗计划宇航员，是如何返航的？

我们都知道月球是距离地球比来的天体，从古到今月球也一向是文人骚客诗词和文章中的骄子。其实人类对于月球的崇敬和神往之情能够追溯到几万年的洞居人时代，他们在岩画中记录了对月球的复杂情绪。也就在此时，想要登上月球的念头起头在人类脑海中萌芽。

时间到了20世纪，莱特兄弟发现了第一架真正意义上的飞机，让人类第一次可以真正的遨游蓝天。而就在飞上蓝天后不到百年的时间，在科技的匡助下人类终于起头无限接近“登月”这个万年妄想。

50年前，也就是1969年7月20日，阿波罗十一号携带着宇航员阿姆斯特朗及其伙伴上岸月球，他在月球上迈出的一小步，标记着人类完成了万年登月的妄想，同时也标记着人类正式迈出成为宇宙文明的第一步。

在随后的几年中NASA先后举办了多次登月运动，一共让12位宇航员踏足月球，然而令人感应新鲜的是，在1972年12月7日“阿波罗17号”登月之后，这么多年来一向没有从新进行登月运动。

这诡异景遇让不少人起头猜忌登月的真实性，也就是说很多人起头猜忌人类并没有真正的登月，阿波罗登月规划基本就是个圈套。

这些蜚语之所以可以甚嚣尘上离不开一个非常要害的问题，那就是月球上基本没有飞船发射场地，阿波罗规划中的宇航员事实是怎么返回地球的？

很多人恰是想不领略这一点所以才认为人类基本没有登月，因为登月就意味着回不来了，那么实事真的如斯吗？为什么宇航员们在月球没有发射场地的情形下也能返回地球呢？

实际上，阿波罗规划中的宇航员的确登上了月球，在他们登月前科学家们经由严厉的实验和论证，一共给出了四种让宇航员可以成功脱离月球而且返回地球的方案。

第一种方案

科学家们想直接制造一个巨型的火箭，然后这个巨型火箭上搭载着一个伟大的航天器，航天器中装有供宇航员们返回地球的小型火箭。当然了，航天器中携带了充沛返回地球的燃料。这种方式简洁粗鲁，相符正常人的脑筋。

第二种方案

这种方案是要先用一个通俗的火箭先将登月航天器的一部门送到地球和月球之间，然后再用另一个火箭将剩下的零件送到同样的位置，在宇宙中进行组装，如许就有充沛的燃料达到月球再返回地球。

最首要的是还不消花消大量的资金制造第一个方案中的巨型火箭，然则因为其时的手艺还不克包管在宇宙中组装飞船满有把握，所以这个方案最终没有被采用。

第三种方案

第三种方案中科学家设想向月球发射两个航天器，第一个航天器携带火箭和火箭发射装配，第二艘航天器是载人航天器，当宇航员们达到月球后组装第一个航天器带来的火箭发射器脱离月球返回地球。

第四种方案

这种方案是发射一艘较大的航天器，这个航天器携带从地球到月球轨道的燃料和一个可供几人使用的月球上岸舱。

当达到月球轨道时，航天器将月球上岸舱释放到月球外观，而它自己则留在原地不动，因为这个上岸舱除了宇航员之外几乎没有携带任何物资，所以在月球的重力情况下只需要少少的燃料推进，就能够脱离月表和处于月球轨道的航天器汇合，从而返回地球。

在这四个方案中，因为第四种方案相对天真而且成原形对较低，最首要的是成功率最高，所以在衡量利弊之后选择了第四种登月方案。

不外还有一点值得注重，那就是宇航员乘坐的上岸舱在上岸月球和脱离月球时，所使用的火箭是纷歧样的。

在上岸的时候，上岸舱启动了一个推力在45千牛摆布的火箭，以包管上岸舱可以平稳地下降在月球外观，这个火箭被称为“下降级”，而在宇航员预备脱离的时候，则使用另一个火箭，这个火箭的推力大约在16千牛摆布，叫做“上升级”。

或者很多人对于登月舱着陆和返回所用的推力之小感应有些弗成思议，要知道月球的引力比地球小得多（大约为地球的六分之一），同时月球还没有空气也就没有空气发生的摩擦力，这也就意味着航行器脱离月球需要的速度要比地球小得多。

所以登月舱要脱离月球基本不消巨型的发射装配，也不需要太大的推力，所以从一些登月照片中我们能够看到登月舱的体积很小，而当登月舱跟停在宇宙中的航天器对接之后，就能够行使航天器所携带的燃料返回地球了。

不外固然50年前的登月动作是真实的，然则还有很多人对阿波罗17号之后再也没有上岸过月球这个问题感应好奇，其实NASA谈话人之前也曾注释过这个问题，据NASA所说，不等月首要原因是因为支付和回报不成正比，能够用两个字进行简洁归纳：亏钱。

不外近些年跟着石油价钱飞涨，登月规划又被各个航天大国提上了日程，因为月球蕴含大量地球上很少的“氦-3”，它是一种高效且平安的洁净核聚变燃料，甚至还被科学家称之为“完美能源”，所以对于这种将来新能源，每个国度都不想放过。

相信跟着人类航天水平的络续成长和对可控核聚变研究的络续深入，终有一天登月将会酿成一件非常平时且频仍的事情，而这一天应该不远了。

您认为登月动作还有哪些“说欠亨”的处所呢？迎接鄙人方说说您的见解！