《金瓶梅》是最伟大的市井小说，那么《水浒传》和《红楼梦》呢？

如何看待《金瓶梅》这本书？

《金瓶梅》与《红楼梦》又有什么异同呢？

我在阅读《金瓶梅》的过程中，其实对《红楼梦》受《金瓶梅》影响是有一些感觉的。

比如，一些用词遣句，两书有相同的地方。给人物取名，也有类似的手法，西门庆身边应伯爵、谢希大、祝日念这些骗吃骗喝的酒肉朋友，与《红楼梦》一书中的詹光、单聘仁、卜固修真是非常相似，名字也是，如迎春、惜春、金钏、来兴儿、来旺儿，二书中都有同名人物。

我的一位朋友曾评价《金瓶梅》说：“一流的思想，二流的情节，三流的文笔。”然而，我却不这么认为，我觉得《金瓶梅》是一流的思想，一流的情节，一流的文笔。

我为什么说是一流的思想？虽然《金瓶梅》只是借《水浒传》中武松杀嫂的故事，衍生出来的一部小说，但他表现的思想，却远远超过了《水浒传》。《水浒传》既写大碗吃酒肉，大秤分金银，也写合伙掠州县，杀人如草芥。尽管有对奸臣当道、鱼肉百姓的盘剥，但也有凶残和愚忠。

而《金瓶梅》却是通过对一个集药铺商人、市镇恶霸、官员亲戚、放高利贷债主于一身的西门庆家庭生活的描写，向我们展示了一幅明朝（实际是写明朝，而不是书中所说的宋朝）市井生活的黑暗，揭示了当时社会底层人民生活的悲惨，《金瓶梅》的思想深度，完全是超前的，一流的，与《水浒传》相比，堪称青出于蓝而胜于蓝。

还让我惊异的，是《金瓶梅》题材的开创性。此书成于《红楼梦》之前，对市井生活的描写，此书是头一部，它不像《水浒传》，《水浒传》虽然写了西门庆，但那不过是为写武松而写的，对市井生活并没有更多深入的笔触。

而《金瓶梅》则完全是写市井人物和他周围的生活环境，像写西门庆的亲家因犯罪被老百姓告到官府，最后被拘，从犯中就有西门庆的名字。而西门庆也是仗着亲家做大官而成为地方一霸的，但西门庆只安排人到京城花了一笔银子，就让宰相在罪犯名单里把他自己的名字去掉了，官场黑暗和百姓告状无门的无奈，跃然纸上。

还有李瓶儿招赘了蒋竹山，西门庆气不过，就买凶，让两个街痞流氓到蒋竹山的店里敲诈，又买通县衙，让蒋竹山挨了一顿暴打，不但逼得蒋竹山离开了李瓶儿，而且买凶的40两银子都是用蒋竹山赔的钱付的，这样鱼肉百姓、夺人财产和妻女的情节，在《金瓶梅》里比比皆是，而且写得不温不火，非常自然。用这种情节揭露社会黑暗的小说，之前没有，之后也不多，其原创性让人敬佩。

至于文笔，我不想多说，连《红楼梦》都有很多地方模仿了《金瓶梅》，其文笔之好，是无须赘言的。

然而，《红楼梦》虽然模仿了《金瓶梅》，但它在许多方面后来居上，是超越了《金瓶梅》的，如果说《金瓶梅》是中国一流的市井小说，《红楼梦》就是一流的贵族小说，一流的文化小说。

著名红学家周汝昌说：“曹雪芹的《红楼梦》，是中华的唯一的一部真正当得起‘文化小说’之称的伟著。”一

鲁迅先生说：“至于说到《红楼梦》的价值，可是在中国底小说中实在是不可多得的。其要点在敢于如实描写，并无讳饰，和从前的小说叙好人完全是好，坏人完全是坏的，大不相同，所以其中所叙的人物，都是真的人物。总之自有《红楼梦》出来以后，传统的思想和写法都打破了。”

“新红学派”创始人俞平伯说：“《红楼梦》作者第一本领，是善写人情。细细看去，凡写书中人没有一个不适如其分际，没有一个过火的。”

确实，《红楼梦》中的人物，无论富贵如宝玉、元春者，也无论卑贱如柳湘莲、焦大、刘姥姥者，都写得有血有肉，让人过目不忘。

像柳湘莲就讲了一句非常有哲理的话：“你们东府里，除了那两个石头狮子干净，只怕连猫儿狗儿都不干净。”揭开了贾府的龌龊。

像劳苦功高的仆人焦大骂人：“我要往祠堂里哭太爷去。那里承望到如今生下这些畜牲来！每日家偷狗戏鸡，爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子，我什么不知道？！”骂出了贾府最丑的一面来。

像刘姥姥的话：

这里的鸡儿也俊，下的这蛋也小巧，怪俊的。

瘦死的骆驼比马大，你老把一根寒毛比我们腰还壮呢。

老刘，老刘，食量大似牛，吃个老母猪不抬头。

攀附、讨巧、逗乐，同时又不乏慈禧和悲悯，一个朴实而又有点想点便宜的农村老妪形象，跃然纸上。

写人像人，描鬼如鬼，《红楼梦》是一把灵巧的刀刻出来的。

思想家黄遵宪曾惊叹道：“《红楼梦》乃开天辟地、从古到今第一部好小说，当与日月争光，万古不磨者。”

确实，《红楼梦》是一部思想性和艺术性结合得最完美的伟大作品。

今天给大家推荐一本120回无删减版《红楼梦》，原价56元，头条做活动只要28元：