清朝亡在谁的手里？都说是乾隆，乾隆说了句什么话？说明了缘由

明朝灭亡，清朝定鼎中原后，在清代十三位帝王之中，如果说谁活得最滋润、最为潇洒，想必人们会不约而同地选择乾隆。乾隆在位六十年，又当了四年的太上皇，压制嘉庆都快神经了，从二十余岁登基，直到八十余岁去世，在他逍遥快活的六十年里，乾隆享尽了皇帝的福气，也可以说，在中国历史上，古往今来最无忧无虑而又健康长寿的皇帝，乾隆恐怕会排在第一位。

在史学家的眼里，长达一百多年的“康乾盛世”，是清朝社会经济发展的顶峰。而乾隆之后的嘉庆、道光乃至于亡国的溥仪，在皇帝的位置上几乎都没有舒心过，尤其是道光、咸丰时期的中英鸦片战争和太平天国运动，更是差一点让清朝陷入覆亡的深渊。

然而梳理清朝百年的发展轨迹，不难发现，真正让大清步入老朽暮年的罪魁祸首，偏偏是那位自称为“十全老人”的文艺青年乾隆自己。那么正处于康乾盛世顶峰之中的大清朝，经济总量和综合国力曾占据世界第一的位置，抓了这样一手好牌的乾隆，又是如何埋下了大清灭亡的伏笔呢？其实无需太多的史料堆积，单单从乾隆六次南巡中就可以看出端倪。

乾隆和他爷爷康熙一样，动不动就喜欢离开京师开始游山玩水的南巡。如果说康熙的南巡，还带有体恤民情的味道，而乾隆的南巡，则纯粹是游山玩水、吃喝玩乐了。对此乾隆曾在《御制南巡记》中说：“予临御五十年，凡举二大事，一曰西师，二曰南巡。”

“西师”主要是指乾隆时期平定准噶尔叛乱的军事行动，乾隆的一生，也为此洋洋得意，当然我们也不会抹煞他的这里历史功绩。而和“西师”并列的，就是乾隆极为看着的南巡了。如果说乾隆的爷爷康熙南巡，最多掏空了曹雪芹祖上家底的话，而乾隆的六次下江南，则掏空了大清的国库，几乎将底裤都当掉了。之所以有这样的说法，我们不妨来看看乾隆南巡时的所作所为好了。

乾隆南巡，第一项工作就是铺设御道，也即供皇帝车队行进的路径。御道宽度为一丈六，长度不限，随乾隆的行程而定，必须是石桥石路，还要黄土铺垫，这样一个劳民伤财的大工程，自然要花上不菲的银子。

其次再看乾隆每次南巡的规模。根据史料记载：除乾隆外，还有皇太后、皇后、嫔妃、王公大臣、章京、侍卫、扈从兵丁等等，人数多达三千余人；马匹供应上，约为六千匹马，一路上地动山摇，人吃马喂，耗时三个月之久，这对地方财政来说，是一笔沉重的负担。

如果坐船的话，需要船只上千艘，还要配备无数民夫拉纤出力，其实旱路也需要征调大量的民力，以供沿途乾隆随行队伍的差遣。

其三是修建行宫。作为皇帝，所到之处，居住的地方，自然要和皇宫不差上下，哪怕这座行宫仅仅使用一次，也必须修建，因此乾隆六次南巡，修建了三十多座行宫，工程量庞大不说，耗费的民力和物力更是难以计数。

乾隆时期，国库的银子不过是几千万两，他的一切开支，除了地方供应一部分之外，还要从国库中调拨，也即是从“正孥”中使用。而康熙还好点，都是从自己内务府的“私库”中支出，因此和爷爷相比，乾隆花起国家的钱，那是真的不在乎。以至于到乾隆晚年，国库几乎为之一空。

而乾隆自己也意识到了这一问题，晚年的他说了一句掏心窝子的话：“朕临御六十年，并无失德；惟六次南巡，劳民伤财，作无益伤有益。”后人也评价说：“劳民伤财，卒耗元气，而中国毋宁岁焉。”

应当说，乾隆的奢侈，败坏了清朝官场的习气；乾隆的傲慢，丧失了大清向西方学习的敬畏之心，由此大清不没落也不行了。

参考资料：

【《清史稿》、《御制南巡记》、《乾隆传》】