六大门派围攻明教，张三丰一举却暴露剧情漏洞，金庸改书也没法圆

武侠故事中的多数情节都是虚构的，从某种意义上来说，它就是一个巨大的谎言，而为了圆一个谎言往往要编造更多的谎言，然而编的越多，也就越容易露出马脚，对于长篇故事的创作亦是如此，即便是金庸老先生的作品也不例外，金庸先后两次改书也是最好的证明，最主要是因为金庸的作品都有时代背景设定，各作品之间也就产生了些许关联，由于成书先后的问题产生了诸多逻辑不通的地方，比如先成书的《射雕英雄传》中洪七公补全了降龙十八掌，但当《天龙八部》一书出现后，萧峰一死，降龙十八掌彻底失传，洪七公上哪补？即便要补也不是三掌，于是金庸在改版后针对两本书的情节都进行了修改，完善了这一漏洞，但百密一疏，金庸笔下还是有无法填补的漏洞。

一、历史背景设定

金庸笔下的故事本身都是比较完整的，虽然称不上“完美”，却也都算是武侠小说界巅峰之作了，金庸作品最大的特点就是引入了历史背景设定，这种做法如同自缚手脚，其他作者通常都会选择架空历史背景，便于天马行空的想象力的发挥，而金庸则反其道行之，并且产生了奇效，令武侠的故事有了历史的厚重之感。

比如别人笔下的大侠无非就是路见不平拔刀相助的人，而金庸则不同，《天龙八部》中萧峰为了宋辽两国牺牲自己，“射雕三部曲”中郭靖为了守卫襄阳而以身殉城，金庸笔下的侠客才配得上“侠之大者”，这正是历史元素给金庸作品带来的加持，但历史元素也容易给作品带来难以解释的漏洞。

二、六大门派围攻光明顶

作为“射雕三部曲”的最后一部，《倚天屠龙记》的故事背景设定在元末明初之时，书中的矛盾有两点，一是中原群雄和大元朝廷的矛盾，另一方面则是正道的六大门派和明教之间的矛盾，继而也有了书中最热血的桥段“六大门派围攻光明顶”。

（张无忌剧照）

六大门派与明教的矛盾是如何产生的？答案很简单，是那混元霹雳手成昆早年间因为阳顶天夺其所爱，因此心生怨恨，继而对明教中人恨之入骨，后培养了谢逊这个弟子，又将谢逊一家灭门，以至于谢逊从一个文武全才沦为嗜杀的魔头，盲目的杀死了中原不少正派人士，让明教也成了正道门派人士眼中的邪派，双方因此势如水火，再加上后来成昆化身圆真再背地里煽风点火，这才有了六大门派围攻光明顶之事。

之所以要交代这一点，是因为六大门派和明教之间的矛盾并非一开始就有，甚至从《射雕英雄传》中周伯通提到黄裳创作《九阴真经》的过程来看，当年的明教与中原其他门派之间关系甚好，所以《倚天屠龙记》中六大门派和明教的仇怨其实只是次要矛盾。

三、张三丰的做法

主要矛盾前文其实也已经提到了，自然就是各大门派和元军之间的矛盾了，在这一点上明教和其他门派是一致的，甚至在故事的结尾还是明教势力中的徐达击败了元军，所以中原群雄本该同气连枝才对。

然而原著中关于张三丰的一个细节则有些难以自圆其说，那是原著第十一回，张三丰救下周芷若之前的一段描述。

（张三丰剧照）

原著道：“张三丰身子稍侧，双掌起处，已托在两人的背心、喝道：‘去吧！’掌力吐出，两名武官身子飞起，砰砰两响，刚好摔入原本乘来的大船。他已数十年未跟人动手过招，此时牛刀小试，大是挥洒如意。那为首的武官张大了口，结结巴巴地道：‘你……你……你莫非……是……’张三丰袍袖挥动，喝道：‘老道生平，专杀..！’众武官番僧但觉疾风扑面，人人气息闭塞，半晌不能呼吸。张三丰袍袖停挥，众人面色惨白，齐声惊呼，争先恐后地跃回大船，救起落水番僧，掉转船头，急划逃去。”

张三丰说他专门对付元军，却又放走了这元军，这事是小，六大门派围攻光明顶的时候，武当也派了人，张三丰又如何说自己只杀元军呢？难道武当众人不是代表他的意志？其实这还不是真正的漏洞。

（赵敏剧照）

书中最大的漏洞在于武林各大门派与元军的关系，如果说中原各大门派一直都是与大元朝廷作对的状态，他们凭什么能够一直延续下来？要知道后来赵敏一个小妮子都能够将六大门派的人给捉起来，元军要灭了这些门派又有何难？他们可是明着和朝廷作对呀。

（蒙古大军剧照）

所以原著中张三丰对于元军的这种态度根本就说不通，六大门派也根本不该因为私人恩怨与明教作对，这时候他们还能窝里斗？他们又有什么资格和大元朝廷叫板？

金庸或许是没有发现，但即使发现，他也没法改，这即是武侠的故事融入历史元素之后的必然结果，一些逻辑问题不是通过改书就能解决的，需要读者配合脑补才能自圆其说。