唐朝的一位开国功臣：手握免死铁券，却还是被皇帝斩杀

免死铁券，又称免死金牌，是明朝开国皇帝朱元璋给大臣的最高奖赏，若大臣犯法，持此铁券可免去死刑。明朝建立后，朱元璋封功大臣，公爵李善长等六人，侯爵汤和等二十八人，并赐免死铁券。结果，免死铁券并没有帮助李善长等人逃过一劫。

与此相对应的是，就唐朝来说，刘文静与秦王李世民、裴寂一同得到“恕二死”的待遇。对于唐高祖李渊赐予的“恕二死”，意思就是可以免死两次，这和免死铁券的意义是基本一致的，可以理解为李渊赐给开国功臣的免死铁券。不过，对于本文所要说的刘文静，虽然拥有了免死铁券，却还是没能逃过一劫。那么，问题来了，对于唐高祖李渊，为何要除掉开国功臣刘文静呢？

一

根据《旧唐书》、《新唐书》等史料的记载，刘文静（568年－619年），字肇仁，京兆武功（今陕西武功）人，祖籍彭城（今江苏徐州）。隋朝大业十三年（617年），也即隋朝末年，唐国公李渊出任太原留守。刘文静看出李渊胸怀大志，便与其结交。李渊起兵后，自称大将军，以刘文静为大将军府司马。隋朝义宁元年（617年）十一月，李渊立代王杨侑为帝，进位大丞相。刘文静改任大丞相府司马，加授光禄大夫，封鲁国公。

由此，非常明显的是，从官职上可以发现，在李渊起兵之后，刘文静就成为他的左膀右臂。武德元年（618年），李渊接受杨侑禅位，建立唐朝，是为唐高祖。刘文静被任命为纳言，成为宰相。在唐朝建立后，刘文静与秦王李世民、裴寂一同得到“恕二死”的待遇，这相当于获得了免死铁券。而这，无疑是对刘文静功劳的认可和犒劳。

二

武德二年（619年），刘文静随李世民镇守长春宫（在今陕西大荔）。彼时，刘文静认为自己的才能和功劳都在裴寂之上，但是其地位却比不上裴寂，因为心怀怨言，并和裴寂结下了比较深的矛盾。不久之后，刘文静有个失宠的小妾让自己的兄长向皇帝告发刘文静，诬称刘文静谋反。对此，唐高祖李渊最终将刘文静、刘文起处斩。由此，虽然可以免死两次，但是，刘文静这位唐朝开国功臣，还是被皇帝斩杀了。

那么，问题来了，唐高祖李渊为何要斩杀刘文静呢？对此，在笔者看来，原因主要分为以下几点。一方面，刘文静临刑之时，抚膺长叹道：“高鸟尽，良弓藏。’此言不虚啊！”虽然刘文静为唐朝的建立立下了汗马功劳，但是，在唐朝得以建立后，唐高祖李渊自然不会像之前那么倚重刘文静了。换而言之，鸟尽弓藏，成为刘文静最终难逃一劫的原因之一。

三

当然，唐朝的开国功臣不止刘文静这一位，之所以刘文静手握免死铁券，还是难逃一死，显然和他自身存在直接的关系。在唐朝建立后，刘文静与兄弟刘文起饮宴，醉后口出怨言，表示要斩杀裴寂。当这样的言行被唐高祖李渊得知后，自然对刘文静非常不满，认为这是在唐朝文臣武将的团结。

更为关键的是，刘文静得罪的裴寂，趁机在唐高祖李渊面前诬陷刘文静，表示“刘文静的才能、谋略确实在众人之上，但生性猜忌阴险，忿不顾难，如果借着这一机会杀了他，以后一定留下后患”。对此，在笔者看来，这说明居功自傲的刘文静，在此之前就已经被李渊猜忌了，再加上裴寂在一旁煽风点火，更加坚定了唐高祖李渊除掉刘文静的决心了。换而言之，如果刘文静可以懂得收敛，不留下把柄的话，完全可以逃过此劫。

四

最后，进一步来说，虽然刘文静口出狂言，但是，实际上，刘文静并没有实质上的谋反行为，也即刘文静还是对唐朝忠心耿耿的。因此，杀害刘文静，自然是唐朝的一大损失，也在一定程度上削弱了李渊在唐初文臣武将中的威望。贞观三年（629年），唐太宗李世民这位皇帝正式为刘文静..，追复其官爵。在李渊起兵之前，刘文静就断言李世民必成大器，而历史最终的走向，也和刘文静之前预料的一样。

天宝六载（747年），唐玄宗李隆基这位皇帝在位时，刘文静获得“配享太庙”的殊荣。大中二年（848年），唐宣宗将三十七位功臣的画像挂在凌烟阁内，刘文静也位列其中。虽然被唐高祖李渊所冤杀，但是，唐太宗李世民以及之后的皇帝，还是还了刘文静的一个公道，并且肯定了他对于唐朝建立的作用和贡献。对此，你怎么看呢？欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。