如果崇祯的哥哥不死，有什么办法可以挽救大明颓废衰亡？

明朝灭亡的责任，朱由校应该比崇祯负有更大的责任。

大明朝虽然最终在崇祯皇帝手里灭亡，但是崇祯的哥哥应该比崇祯负有更大的责任。因为崇祯哥哥朱由校在位七年，可谓不理政事，重用奸臣魏忠贤等阉党，形成宦官及客氏专权，疯狂迫害忠臣，排除异己，造成各种社会矛盾空前激化。

历史上关于对明朝帝王的评价中，对崇祯哥哥朱由校评价是最差的，也是最没出息的一位，普遍认为朱由校的不作为，奠定了明朝灭亡的基础，任凭崇祯皇帝努力，也无法挽回明朝颓废之势。

因此在一定程度上讲，崇祯的这位奇葩哥哥对于加速明朝的灭亡负有不可推卸的重要责任。

朱由校癖好木匠，不理政事，勤勉程度不如崇祯。

明朝历来奇葩皇帝多，崇祯的这位哥哥便是其中一位，朱由校酷爱木匠，一心钻研木匠工艺，对朝政丝毫不过问，似乎朱家的江山与其无关。

与这位哥哥相比，崇祯皇帝匆忙登基后，便开始励精图治，铲除阉党，生活节俭，励精图治，曾六下罪己诏，勉励自己，虽然最终也没能扭转明朝消亡的大趋势，但已是尽最大努力来改变哥哥给他留下的烂摊子。

明朝的颓废之势乃多年形成，积重难返，没有人能够改变这个大趋势。

都说明朝奇葩皇帝多，说到本质就是“无用皇帝”多，在崇祯皇帝之前，明朝的资源及国力已经被前朝多位皇帝所透支，崇祯执政17年致使明朝灭亡，已经算是不错的了，假如没有崇祯，继续有朱由校执政下去，可能明朝灭亡的速度会更快，因此即便崇祯哥哥不死，也丝毫不能挽救明朝，甚至要加速明朝灭亡。

有人竟然无知的认为如果朱由校不死，继续重用魏忠贤，明朝不会落到亡国结局，此观点纯属无稽之谈。

正是由于魏忠贤迫害辽东大将熊廷弼，使得辽东局势失控，崇祯皇帝即位后启用袁崇焕之后，才在一定程度阻止的清兵入关，延迟了明朝的灭亡。

崇祯哥哥不死压根不能阻止明朝灭亡，反而由于其在位期间的不作为给崇祯留下一个千疮百孔的明朝，从根本上加速了明朝的灭亡。