曹操和刘备，煮酒论战，到底结果如何？

罗贯中先生在《三国演义》里作出了著名的论断:天下大势，合久必分，分久必合，可谓千古至理名断。但在书内，同时鼎足三分的曹操、刘备，为何先生评价的差异那么大？一个乱世奸雄，一个宅心仁君。前者遭批判，后者受推崇。那么，曹操与刘备，究竟谁强谁弱呢？接下来与小编一起去看看吧。

东汉末年，汉室倾颓，奸臣窃命，诸侯纷争，都想通过战争，统一全国，建立新朝，杨名历史，流传万年，代代不朽。曹操拜宦官十常侍之一曹节为祖父，以求得势，虽然十常侍朋比为奸，祸乱朝政，但曹操却未与之同谋合污，只是想借用曹节的威势罢了，后来的行刺董卓，可以看出他的节守。而刘备当时以卖草鞋为生，黄巾作乱，虽为汉室后代，无力报国，时常叹息。

曹操得郭嘉等名谋大将，受许攸帮助知晓袁军的粮草所在地，巧计与袁绍约战于官渡，利用袁绍的自大心理使用拖兵之计，派大将去把袁绍的粮仓烧坏以冒起烟雾，能够让袁军看到，以此破坏袁绍及其军队的心理防线，知粮草被烧，袁军果然大乱，曹操乘机破了袁绍，成了当时最大的诸侯，后挟天子以令诸侯，发展势力，拥兵百万。

刘备受关、张二人帮助，一路发展势力，直到有徐庶化名所助，才缓解窘状，但受曹操奸计，徐庶不得不离开刘备，但推荐了孔明，并说明其厉害。刘备深信为然，一直渴望得到孔明帮助。在三顾茅庐之后，孔明的帮助下，果然一路高歌猛进，不仅破了曹操的包围之势，而且与曹、吴形成了三足鼎立之局，并且与吴结盟，共同抗曹。

当时刘备因功入朝，获得汉帝承认获封。曹操邀请刘备入府，煮酒谈论天下大势，操曰：“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。”玄德曰：“谁能当之？”操以手指玄德，后自指，曰：“今天下英雄，惟使君与操耳！”刘备以恐怕雷电并借讨袁术为由撤走。由曹言论可知，曹操与刘备是不分上下的，而后来的战场上胜败乃兵家常事，并不能说谁强谁弱。曹操与刘备皆做到了三分天下的地步。

但为何罗贯中先生批判曹操而推崇刘备呢？这还是要从罗贯中先生所处时代的主流思想说起。

宋朝初期，思想未有统治，故程朱理学兴起。而朱熹是理学的集大成者，提倡“存天理，灭人欲”，并强化了“三纲五常”之理，遂忠君报国是当时人们最高的价值观。理学被统治者推崇，并往后延续到清朝。

当时刘备是汉室宗亲，曹操却是挟天子以令诸侯的奸雄，在罗贯中先生的价值观下，所以把刘备写成了受万民爱、宅厚仁心的明君，把曹操写成乱世奸诈的小人，这是时代局限性所致，他们虽然没有在煮酒论战出高低，但是刘备却在名声上占了制高点。