齐桓公霸业系列之与宋襄公对比

春秋是中国历史上第一个名副其实的乱世，群雄逐鹿，在这段时期内涌现出了数位赫赫有名的诸侯，其中名气最大的可能就是齐桓公。他的霸业起于公元前679年止于公元前643年他薨役之年，前后共计 37年。

齐桓公的父亲是齐僖公，他有三个孩子，分别是诸儿、纠和小白。齐僖公在世时安排了两位大夫分别辅佐公子纠和小白，负责辅佐公子纠的大夫叫管夷吾，也就是大名鼎鼎的管仲，后世称之为管子；负责辅佐小白的叫鲍叔牙。后来，小白先入齐都，并在与支持公子纠的鲁国的决战中大获全胜，于是小白继位，是为齐桓公。此时，鲍叔牙出人意料地向齐桓公推荐了在战斗中曾经射伤齐桓公、辅佐公子纠的大夫管仲，言称欲治强齐以匡天下非此人不可，于是齐桓公召见管仲，一段君臣的千古际遇由此展开。

公元前656年，齐桓公率领诸侯进入楚国，质问楚国为何不按时向周天子进贡祭祀所用的茅草而导致祭祀大典无法及时进行，使得楚国承认自己的错误。公元前651年，齐桓公召集鲁、宋、曹等国国君会于葵丘，周天子派代表“赐齐侯胙”，实际上承认了齐桓公的诸侯长地位，齐桓公成为春秋时代的第一位霸主，他提出“尊周室，攘夷狄，禁篡弑，抑兼并”的主张。

通过“尊王攘夷”，齐桓公的霸业具有了相当意义上的合法性，尽管周王室非常反感桓公干涉其嫡位问题，天子权威不断下降，其号召力更是日渐缩小，但这一策略确实在客观上延续了天子权威；一方面，过分地“尊王”也对自身行为所束缚，同时由于楚与中原诸侯的联系日益紧密，戎狄也逐渐被中原大国征服。

宋襄公自幼便有“让国”之贤名，他的父亲曾经言及让他继位，襄公回答说自己是次子，父亲不能废长立幼。而其兄自知不是当国君的料，复又推荐襄公，这样襄公继位。宋襄公拥有着明确的政治野心，他是殷商贵胄微子之后，因此他一直希望宋成为霸主之后能够取代周，继而恢复殷商统治。

?

然而宋襄公对其他诸侯小国颐指气使，动辄武力相挟，于是中原地区诸小国对宋襄公并非心悦诚服，且多有反抗之心。

此外，宋襄公为人也比较幼稚，在盂之会上他甚至不带兵马以策万全，结果被楚成王当场捉住，后来楚执宋襄公以伐宋，最终在鲁国的调停下释放宋襄公。于是宋襄公不堪忍辱，遂与楚国决战于泓水。决战当日，楚军渡水而过，宋大司马建议襄公趁楚军半渡而击之，襄公以“仁义”自封，不纳此谏。楚军渡水之后，宋太宰建议襄公趁楚军列队尚未完备时出击，襄公再次不允，等到楚军准备完毕后，襄公见楚军兵力众多，乃身先士卒，领军前进。胜败十分明显，宋襄公也中箭负伤，不久之后就病逝了。泓水之战后，楚国一时王霸诸侯，直到晋文公的出现才遏制了楚的霸政。