误解千年三国名将系列之姜维：扭转乾坤之奇谋，却落误国之骂名

自古以来，人多喜以成败论英雄。正如：邓艾胜，人多颂；姜维败，人多损；诸葛亮北伐无功，人言其平生太甚郑重；姜维计失，人又言其多喜弄险。尤其对姜维的“敛兵聚谷”之策贬损者甚众，认为此谋是蜀汉亡国的祸首祸首。

从究竟看，似乎魏延、王平执行的“分固守险”极为稳妥，实则只是弱势方的被动防御。如斯，蜀汉又岂能冲出益州的山险“樊笼”，基本无法实现北伐上的实质性冲破，依旧照样三国中最弱势的一方，战胜华夏的妄想也只能成为永远的泡沫。“敛兵聚谷”——两代北伐的聪明结晶

无论是诸葛亮也好，照样继续遗志的姜维也罢，又岂能不知魏、蜀之间实力差距悬殊，但他们走得是统一条“明知弗成为，而为之；明知山有虎，倾向虎山行”的逆袭之路，而非常规的“待世界有变”再行北伐的被动式之路。

谁都知道，顺潮水而为易，逆潮水而上难。是以，从姜维苦守的信念上，便早已注定了平生所走的是一条布满坎坷的道路。因为，以曹魏宏大的地区和生齿基数，若是比拼实力恢复，跟着时间的推移，蜀汉的弱势地位只会越来越弱。例如：其时曹魏生齿约为1300万，地盘面积约为397万平方公里；蜀汉生齿约为400万，地盘面积约为106万平方公里。

姜维

很显然，在一致前提下，曹魏的国力恢复已是蜀汉的3倍多，累年叠加下来，魏蜀两国的国力差距只会越来越悬殊。诸葛亮、姜维尽皆主张北伐以弱蜀伐强魏，其实就是在阻延曹魏的国力恢复，以此来延缓两国实力的络续拉大。所以，蜀汉北伐最多只是让蜀汉的国运提前竣事几年罢了，但并不克改变被消亡的命运。因为，以弱伐强是“伤敌一千，自损八百”的无奈之举。

那么，姜维为何还要执意继续诸葛亮的北伐遗志呢？

原因很简洁，一味死守，越来越弱的蜀汉，亡国的命运已经注定。然而，只有北伐才有改变这一命运的一线生机。对于这一线生机，是抓住照样抛却，决意权便握在了国度的掌权者手中。显然，蜀汉朝中文武多支撑休摄生息。例如：蒋琬、费祎等诸葛亮的继任者。

然则，这些支撑休摄生息的朝廷官员真是为国度成长考虑吗？显然并非如斯，从邓艾偷渡阴平抵江油，再经绵竹到雒县，朝中享受高官厚禄的所有官员，竟然联结到“心意类似”集体支撑屈膝。可见，蜀汉朝堂的这些官员多半是些尸位素餐的货色，或者都抱着少点工作麻烦的思惟吧，谁又会喜欢接触呢？

是以，对于姜维北伐是否“穷兵黩武”暂且不讲，仅以“在其位，谋其政，尽其责”的工作作风来看，绝对是一名尽职尽责的国度好干部。

俗话讲：“忙得忙，干得忙，闲得经常提定见。”据《三国志》记载，自公元238年至262年之间，姜维共北伐十一次，个中：大胜两次、小胜三次、平手四次、大北一次、小败一次。虽说胜败是兵家常事，但因一向未能实现北伐的计谋推进方针，而遭到朝中诸多官员非议，就连廖化也曾挽劝：“勿强欲行难为之事”。

也就是说，从朝堂到麾下，均对北伐的意义提出了质疑。面临如斯压力，姜维经由对两代北伐的研究，从而提出了“敛兵聚谷”的策略。既能平复朝堂上下否决北伐的声音，又相符本身的行事气势，要害是极有或者一举重创曹魏的主力大军，实现蜀汉冲出“樊笼”的北伐妄想。“敛兵聚谷”——蜀汉华美回身的最后契机

那么，“敛兵聚谷”之谋事实是怎么回事呢？与魏延的“分固守险”策略比拟又有哪些素质的区别呢？

“敛兵聚谷”：当密查到敌军攻击汉中时，收缩遍地驻防军力，并将公民撤往后方，屯积粮草、群集军力于汉、乐、阳安等城关，焦土政策，以阻来犯之敌。同时，以蜀汉山地战的王牌戎行“无当飞军”游击于敌军的千里迁移粮草线，进而造成敌军粮草不继，战士疲倦。待敌退军之时，各城主力进行追剿，游击军队于路途各险道多设障碍进行层层阻挡阻击。此时，便形成“关门打狗”之势，极有或者全歼抨击之敌。然后，以获胜之师出后陇右和歧山一带，在曹魏主力尽皆损失的情形下，绝对能够轻松冲破陇右和歧山一线的曹魏防地，从而一举占有曹魏的关中，然后克复华夏，金瓯无缺的妄想也将不再只是妄想。

“分固守险”：以重兵苦守遍地险峻，以阻来犯之敌。魏延、王平皆用此策确保了蜀国屏障汉中数十年的平安。

“敛兵聚谷”与“分固守险”的优势剖析：很显然，“分固守险”只能起到被动防御的感化，仇敌想来就来，想走就走，自动权都在仇敌的手中，从素质上很难改变蜀国的处境，但却有一个极大的优势，就是“稳”；而“敛兵聚谷”倒是“诱敌深入”与“关门打狗”融合下的御敌新策，有未来犯之敌一网打的或者，从而一举扭转蜀汉被困益州偏安一隅的作对处境。但也有个极大的风险，汉、东、阳安等主要城关如有意外，则一切成空，并且还会失去蜀汉的国门汉中。

姜维

能够说，“敛兵聚谷”是刘备竖立蜀国以来的独一一次华美逆转的天赐契机。舍此，蜀汉的命运也只是迟亡早亡几年罢了。“敛兵聚谷”——惨遭小人屠刀，胎死腹中

正所谓：风险有多大，时机就有多大。遗憾的是，姜维喝下了“敛兵聚谷” 的风险吃力酒，而蜀汉失去的则是一次扭转乾坤的天赐契机。

那么，“敛兵聚谷”策略失败的基本原因是什么呢？

碰到了“三个小人”，直接让千年难遇的“敛兵聚谷”良策胎死腹中。

姜维为何会到“沓中屯田”逃难，不就是遭到太监黄皓和右上将军阎宇两个小人谗谄的吗？

姜维去沓中前，号令督守汉中的胡济退守汉寿，将军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又在西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远等处都建置防御工事。能够说，其时“敛兵聚谷”的防御布置根基达到了满有把握的水平。

然而，从沓中到汉中，比来经313省道、十天高速也有393.8公里。显然，身处沓中的姜维已经失去了对前方危局处理的先机，从而才造成蜀汉防御的处处被动。

同时，针对钟会关中治兵，姜维曾上会刘禅该当兴师动众以防魏国出兵。可恨，黄皓竟以“神婆”之言诳骗刘禅，言魏国不会出兵。要害是刘禅竟然信认为真，不予理睬，无形中在“敛兵聚谷” 防地上又砍了一刀。

第三个小人则是临战屈膝的蒋舒。蒋舒原为武兴督，因为不称职，这才被朝廷贬到汉中辅助关中都督傅佥防御阳安关隘。其时，钟会率领伐蜀大军围住汉、乐二城，久攻不克，随写信诱劝汉城守将蒋斌（蒋琬之子）屈膝，却遭到拒绝。无奈之下，随生退军之意。要害时刻，阳安关副将蒋舒竟然开关屈膝，钟会“大得库藏积谷”。自此，“敛兵聚谷” 防地被破，也就预示着“敛兵聚谷”谋画的夭折。

所以，姜维“敛兵聚谷”的布防没有问题，用人更没问题，首要问题显着出执政廷身上。若是，姜维有诸葛亮的权势，此计绝对会显现一个完美的终局。可惜，若是只是若是。“敛兵聚谷”——冲锋路上的一颗流星

从姜维十一次北伐，到“敛兵聚谷”之谋，再到“假冒屈膝”，平生的萍踪都留在了冲锋的路上，几乎很少有防御，根基上都在攻击。若是说“敛兵聚谷”之谋是冲锋路上的一颗流星，那么“假冒屈膝”就是流星划过留下的灿烂光华。

姜维

算就“敛兵聚谷”之谋已败，刘禅屈膝邓艾，但姜维冲锋攻击的执着信念依旧没有改变，更没有屈膝以求富贵的念头，而是实施“假冒屈膝”之计。姜维欲说动敌军主将钟会作乱，而他再杀敌军主将，如斯从新夺回蜀国则不难也。

公元346年，东晋恒温消亡后汉政权后，其部将孙盛在宫廷密档中发现姜维写给刘禅的一封密函：“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。” 从而使姜维“假冒屈膝”之谋，大白于世界。

究竟，姜维以一个降将的身份竟然说动敌军主将钟会作乱，并且获得了钟会欲拨5万上将相托大事的信任。可惜，如斯一件惊天经营，却因钟会意念同僚之谊，没有斩杀关押的魏国领兵诸将，最终反被斩杀，而姜维也是以挥剑而亡，老婆儿女一并受到连累被杀。

或许，姜维在战术上纷歧定能胜过邓艾，但他的“敛兵聚谷”奇谋绝对称得上拍桌惊叹的一次计谋结构，再连系“假冒屈膝”之谋，姜维绝对是一位汗青罕有的计谋巨匠。虽说姜维“敛兵聚谷”、“假冒屈膝”之策有“弄险”之嫌，但若不如斯蜀汉又岂能有扭转乾坤之机。

图片起原收集