探微秦汉“迁豪”政策：封建王朝的强盛，离不开“巨姓强宗”

“迁豪”政策作为秦汉时期中央当局遍及奉行的一项政策，其最初的目的在于袭击豪强势力巩固封建统治。西汉的迁豪政策在其具体实施方面较之秦代又有所成长和转变，具体示意在迁豪的目的、迁入的地区、迁徙的手段、迁徙的对象四个方面。在汉元帝时期，在豪族势力上升与成长、“以经治国”思惟的影响、儒学思惟的风行、经济等身分的配合感化下，西汉时期具有特色的迁豪入陵邑政策被取销。

秦、西汉迁徙豪民的政策，载于史册的是从秦始皇陆续灭掉六国并迁徙六国的旧贵族起头，一向持续到汉成帝鸿嘉二年：“夏，徙郡国俊杰赀五百万以上五千户于昌陵。”前后陆续了200多年，当时间跨度之长，所迁人数之多，不克不引起我们的正视。

“迁豪”之来历

要论说“迁豪”的问题，首先要搞清楚“豪”的寄义，即“豪”群体的局限，换言之就是哪些人能够称为“豪”。秦汉时期，史估中于“豪”的记载颇多，有“豪民”、“豪强”、“俊杰”、“巨姓强宗”等说法。关于豪族的社会组成，有学者认为在秦与西汉初期指的是“六国的旧贵族及其少数富有的倚赖者和殷商大贾”。西华文景尤其到武帝之后“主体已经不是六国旧贵族的留裔，而是权要、大田主与殷商大贾三者的连系体”。

也有派别认为“爵邑之人”（宗室、外戚及恩宠）、“秩禄之奉”、“素封”（殷商大贾阶级）这三种人是组成秦汉时期豪族群体的三大成分。而更新的研究结论则认为汉代豪族由以下七种社会势力构成：六国宗室及厥后裔、高赀富人、豪民兼并之家、俊杰、世吏二千石、汉代军功阶级和食封贵族、处所强宗。

除此之外最后一种见解认为强宗富家的起原首要有四部门：六国旧贵族、六国的处所暴富及恶势力、汉代新贵、田主阶级上层。瞿同祖师长则把豪族分为六类：战国时期的旧家眷、汉代居于统治地位的皇族、外戚家眷、权要家眷、殷商家眷、游侠家眷。

总的来说，不同不大，大略包罗了六国旧贵族及厥后代、皇族、权要、殷商大贾、处所强宗等。本文中对于“豪”的界说，接纳划分时段的法子，在秦和西汉初期指的是六国的旧贵族和殷商大贾；在文景武之后，指的是《后汉书·班彪传记》载班固所上《两都赋》中的“三选”，即所谓的“吏两千石，高赀富人及俊杰并兼之家”。

秦代的“迁豪” 秦代见于史籍的迁豪运动有不少次，如《华阳国志·蜀志三》：“惠文、始皇克定六国，辄徙其豪侠于蜀。”秦代迁到蜀地的包罗卓天孙，史载“蜀卓氏之先，赵人也，用铁冶富。秦破赵，迁卓氏。……致之临邛”,“铁山鼓铸，运筹策”。

除了巴蜀，秦代迁豪的首要迁入地是咸阳、晋代和南阳区域。例如，始皇二十六年，“徙世界大富于咸阳十二万户”“秦季世，迁不轨之民于南阳。”此次迁徙的具体人数，史估中并没有说起。此外，“不轨之民”是否都是豪民，也不甚清楚。然则，“个中必有必然数量的豪民，大略是不错的”。《叙传》又记载：“班氏之先，……秦之灭楚，迁晋、代之间，因氏焉。”再如有名的冶铁殷商孔氏，“宛孔氏之先，……迁孔氏南阳。大鼓铸，……家致富数令媛，故南阳行贾尽法孔氏之雍容”。这正如孟祥才师长所归纳的迁入地的大体局限：“不过乎秦地或距秦地较近的处所。南阳、湖阳、晋代、陇西等地，根基上是处于以咸阳为中心的圆周之上。”

西汉的“迁豪”

汉承秦制，西汉王朝持续实行迁豪政策。史载西汉最早的一次迁豪出自《汉书》的《郦陆朱刘叔孙传》：

“敬从匈奴来，因言：‘匈奴河南白羊、楼烦王，去长安近者七百里，轻骑一日一夕能够至。秦中新破，少民，地

肥饶，可益实。夫诸侯初起时，非齐诸田、楚昭、屈、景莫与。今陛下虽都关中，实少人。北近胡寇，东有六国强族，一日有变，陛下亦未得安枕而卧也。臣愿陛下徙齐诸田、楚昭、屈、景，燕、赵、韩、魏后，及俊杰名家，且实关中。无事，能够备胡；诸侯有变，亦足率以东伐。此强本弱末之术也。’上曰：‘善’。乃使刘敬徙所言关中十余万口。”

秦、汉迁豪政策的对照

汉承秦制，汉朝统治者对秦代的迁豪政策大体上是继续的。但在某些方面却又凭据形势或其奇特性加以调整，具体的对照方面首要是迁豪的目的、迁入的地区、迁豪的手段、迁徙的对象。

第一点，迁豪的目的。秦代迁豪的目的是很显着的，即袭击六国旧贵族的势力，使得他们不克够结合起来否决国度政权。到了汉高祖时期，因为政权的方才竖立，又存在着匈奴强大，关中生齿不足这些客观前提，所以高祖迁豪到关中的原因是多样的。

一是充实关中，北防匈奴的入侵。二是增强中央的力量，有充沛的力量震慑诸侯。到了景帝之后，西汉迁豪的目的正如主父偃所说的那样“内实京师，外销奸猾，此所谓不诛而害除”，即经由柔和手段——“不诛”而达到“内实京师，外销奸猾”的目的。此外《汉书·地舆志》云：“后世世徙吏两千石、高赀富人及俊杰并兼之家于诸陵。盖以强干弱枝，非独为奉山园也。”能够看出，较之于秦，汉的迁豪政策多了内实京师和奉山园两方面的目的。

第二点，迁入的地区。秦代迁豪的迁入地有好多，有巴蜀、南阳、晋代和陇西等。汉代的迁豪则有所分歧，除了高祖时期提到的关中是一个对照宽泛的概念之外，子女历次的迁豪无一不是迁到历代皇帝的陵邑中去，为皇帝守陵。这也就是晋文师长所提到的“秦的迁豪也基本不是一种规划周密、组织有序的斥地运动。……尽管它的实施有着迁徙的大体方位，但在具体所在上却并没有严厉划定。”这也就是说秦代迁豪的迁入地是可变的，汉代迁豪的迁入地根基是固定的。

第三点，迁豪的手段。在秦朝，无疑是采用了军事强制的手段，乘着扫荡六国的余威强制他们迁徙。西汉时期采用武力强制迁徙的情形应该是存在的，因为迁徙无可避免地褫夺了豪强原有的田宅和对乡里的掌握，使他们损失了大量的资产和势力。能够一定，真正的豪强是不肯意迁徙的。《汉书·游侠传》载：“及徙豪茂陵也，解贫，不中赀。吏恐，不敢不徙，卫将军为言‘郭解家贫，不中徙’。”从这段史料我们能够看出，身为豪强的郭解是不肯意迁茂陵的。景帝时期显现了募民徙陵的情形：“夏，募民徙阳陵，赐钱二十万”；随后又有昭帝“募民徙云陵，赐钱田宅”；宣帝“募郡国吏民赀百万以上徙平陵”。我们发现，当局会赐与田宅金钱的优优遇遇。这反映了“汉王朝与豪强关系的基本性转变”是有必然的事理的。因为不管怎么说，汉王朝从一起头的强制迁徙，到后来的募民，又赐与必然的赔偿来看，国度所接纳的政策趋势于柔和。这种改变的内涵原因是什么呢？

一种合理的注释就是“豪强田主因为是田主阶级的主体而成为封建生产关系的首要代表。封建王朝不管是否意识到，也不管是否甘愿，它只能成为这个田主阶级主体部门的代表”。这句话的意思简洁来说，就是封建王朝与豪强田主的基本好处是一致的，当局对豪强只能是打压中透着说合。第四点，迁徙对象。秦代的迁徙对象首要是六国旧贵族和殷商大贾，汉初高祖时期也是如斯。到了汉武帝时期之后，酿成了“三选”，即二千石以上的仕宦、家赀百万以上的富人、俊杰兼并之家。这一转变回响了西汉的阶级关系的转变，即跟着时间的推移，国度政权的不乱，六国旧贵族的势力在络续的削弱，新兴的豪族势力（田主、权要、商人）在络续地崛起和强大。

“强本弱末”的汗青意义

我们从中能够清楚地看出汉高祖迁豪的首要目的，即“强本弱末”。把这些六国子女和俊杰名家迁到关中来，既能够充实关中、北防匈奴的入侵；又能够增强中央的力量，消弭处所上的抵制力量。

对于西汉统治者迁豪的遍及目的，我们能够从下面几则史估中加以归纳。《汉书·严朱吾丘主父严终王贾传》中主父偃“又说上曰：‘茂陵初立，世界俊杰兼并之家，乱众民，皆能够徙茂陵，内实京师，外销奸猾，此所谓不诛而害除。’上又从之。”又《汉书·地舆志》云：“汉兴，立都长安，徙齐诸田，楚昭、屈、景及诸功臣家于长陵。后世世徙吏二千石、高赀富人及俊杰并兼之家于诸陵。盖亦以强干弱枝，非独为奉山园也。”“关东富人益众，多规良田，役使穷人，可徙初陵，以强京师，懦弱诸侯，又使中家以下得均贫富。”

第一点就是“以强京师”、“内实京师”、繁荣首都的经济、增强统治力量；第二点就是“外销奸猾”、“懦弱诸侯”、消弭处所上的抵制力量；还有一点，即“奉山园”，要想将皇帝的陵寝需要酿成一个闹热的县邑，是离不开这些富豪人人的。

“迁豪”是秦、西汉中央当局遍及实行的一项针对豪壮大族的政策。毫无疑问的是，这项政策发生了必然的积极影响和消极影响。西汉的迁豪运动在秦代的根蒂上又有了新的成长和转变，首要施展在迁入区域的根基固定、迁入地的雄厚化、所迁生齿身份阶级的转变、迁徙手段的转变四个方面。到了汉元帝时期，因为豪族势力的上升与成长、“以经治国”思惟的影响、儒学思惟的风行、经济等方面的原因，这项持续良久的政策最终被取销了。

参考文献：

《汉书》

《后汉书》

《华阳国志·蜀志三》

《郦陆朱刘叔孙传》

《汉书·严朱吾丘主父严终王贾传》

《汉书·地舆志》