上杭案例：带息借款想赚利差，结果亏尽养老积蓄

哎，原本还想投资赚点利息，结果，竹篮打水一场空，辛苦攒了半辈子的养老钱，不光拿不回来还搞得自己筋疲力尽，难受呀！

许多老年人身边都多少有些积蓄，就想借鸡下蛋，以钱生钱。但往往事与愿违，血本难归。更有甚者，想通过借钱生钱，赚取利息差额，结果“一去不复返”还要倒贴别人本息。

现如今此类故事的上演真可谓“层出不穷”，今年以来，上杭法院涉中老年人民间借贷案件占比41.96%，涉案金额超过766万元。

今天小编就通过三个案例来说说“生息”那些伤心事。

1、

出借资金供他人放贷，债权转让钱难归

案情回顾

2017年上半年，王某（67周岁）得知孙某在上杭县才溪镇经营一家主要从事放贷业务的典当行后便提供资金供孙某放贷，所得利息由两人收取。2018年5月经两人结算，确定王某提供的用于放贷的资金有4万元未能收回，双方约定该债权归孙某所有，孙某对王某承担4万元的还款责任并出具借条一张。2018年6月，孙某又向王某出具结欠利息3000元的借条一张。2019年2月，孙某向王某还款7000元。之后孙某便未再履行还款义务，王某为此起诉至法院。

法院审理

法院经审理认为，孙某未对其立下的两张借条提出异议,该两张借条载明的金额4万元、3000元可以认定为孙某与王某经结算确认的欠款金额,合法有效。金额为4万元的借条未约定利息，王某起诉要求从借款之日起按月利率1.5%计息证据不足，不予支持，但从逾期还款之日起可按年利率6%计算资金占用期间的利息，王某未提供其向孙某催收还款的证据，本院认定逾期还款之日为起诉之日。金额为3000元的借条系结欠的利息，借条中未约定利息，不得再计息。据此，法院依法判决：孙某应归还王某借款本金4万元及利息3000元，并支付以本金4万元从2019年11月22日起至款还清为止按年利率6%计算的逾期还款利息。

2、

积蓄不够借钱来凑，四张借条真假难辨

案情简介

2014年3月间，被告钟某以生意需要资金周转为由向原告梁某（60周岁，文盲）借款2万元，双方约定按月利率1%计算利息。梁某不仅将自己的养老积蓄出借，还帮钟某向其亲友代借钱款，凑足1.8万元后将该笔钱款以现金方式支付给钟某，钟某当即向梁某出具借条一份。借款后，钟某至今未依约还本付息，梁某多次催要，钟某均以各种理由拖延，期间，钟某先后向梁某重新出具了四张借条。

法院审理

承办法官审查时发现，原告梁某向法庭提交的四张借条中书写的借款金额均不相同，也无落款时间。开庭审理时，梁某称四张借条均是钟某当面出具的，因其不识字，当时也不敢告知家人出借钱款之事，所以未能及时发现此问题。钟某则当庭辨认称四张借条均不是其所写。后经承办法官主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：原、被告双方确认借款本金及利息21000元，被告钟某分期归还。

3、

带息借款想赚利差，结果亏尽养老积蓄

案情简介

2004年2月，被告罗某以需资金周转为由分7次向原告黄某（73周岁）借款共计19.5万元，其中部分钱款系黄某向其朋友带息借款后再转借给罗某，黄某与罗某约定月利率1%、2%不等。罗某支付利息至2012年2月26日止。经黄某多次催讨，罗某均无能力归还。2017年7月2日，经双方结算，罗某重新向黄某出具借条二张，双方重新约定了借款利息及还款期限。借款到期后，经黄某多次催要，罗某迟迟未还本付息，黄某却要一直向其朋友支付借款利息，未及时止损，致使辛苦积攒的养老钱消耗殆尽。黄某因此起诉至法院。案经承办法官主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：罗某自愿归还黄某借款本金及利息共计25万元，该款分期归还。

法官提醒

请输入

老年人的风险评估能力不足，容易被高利率所迷惑，且多以现金方式交付钱款、证据意识薄弱，结果一不小心就血本难归。老年人更应谨慎出借款项，应对借款人的经济状况、还款能力做一定的了解，面对高额的利息，一定要心存警戒，切勿贪小失大。莫把所有积蓄都投入到民间借贷中，子女也可以帮老人提供一些理财信息，帮老人把把关。

在此提醒各位朋友们：老人攒钱不容易，他人之言莫轻信，高利必定高风险，出借钱款须小心，一生血汗养老金，有钱心里才踏实。

来源：上杭法院