皮尤民调：60% 美国人认为 NASA 应优先监测小行星而非登月

关于皮尤民调：60% 美国人认为 NASA 应优先监测小行星而非登月，这个很多人还不知道，今天团团来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！

据SlashGear报道，商业太空飞行，即私人公民可以购买自己的外太空门票（例如，前往轨道度假村或月球购物中心），曾经是一种科幻元素，主要由1969年美国宇航局登月的时代精神驱动。从那时起，像SpaceX和蓝色起源这样的公司分别得到了亿万富翁埃隆·马斯克和杰夫·贝索斯提供的资金支持，目的是将上述梦想变成现实（尽管成本相当高）。

根据皮尤研究中心在2018年6月进行的一项调查，大约58%的美国人表示，他们不会以任何身份去外太空旅行，甚至只是去一个相对靠近地球的轨道站。而这种情绪并没有改变，无论是与美国宇航局、SpaceX，还是蓝色起源有关。值得注意的是，前面提到的皮尤研究调查在人口统计学之间划分了数据，显示千禧一代（约63%）与X一代（39%）和婴儿潮一代（29%）相比，更倾向于想去太空旅行。对他们的数据的一个可能的解释是，随着年龄的增长，人们不太可能觉得自己的身体有能力承受太空中的残酷环境。

也就是说，在接受调查时，全美国有620名参与者对他们是否愿意乘坐SpaceX的火箭（如猎鹰9号）进入地球轨道表示了看法。由于没有具体的人口统计学数据，因此有一定的误差幅度，存在差异。然而，皮尤调查发现的是，情绪并没有太大变化。

鉴于之前皮尤研究中心调查的结果，人们似乎对去太空的想法普遍不太满意——即使时代精神让太空看起来像是未来的理想目的地。诚然，SpaceX 的重点是让商业航天飞行既可取又负担得起，目前这两者都不适用于任何形式的航天飞行。

在接受调查的 620 名受访者中，当被问及如果有机会乘坐 SpaceX飞船进入地球轨道，恰好有 57.74% 或大约 358 人投票赞成留在地球上。该调查是随机选择的，这就是为什么将其与几年前的皮尤研究调查进行比较的原因，该调查看到了类似的结果，尽管标准更广泛（可能有更大的样本量，这意味着它可能更反映了一般人群）。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。