陈凯歌《荆轲刺秦王》的高度，是张艺谋的《英雄》不能达到的

陈凯歌导演在很多人的记忆中是不陌生的，因为他的电影几乎每一部都很好，但也有争议，除了一部《霸王别姬》不受争议。

自陈凯歌《霸王别姬》之后，似乎并没有再出过让人欲罢不能的电影。

陈凯歌后来的一系列作品，很多都是历史题材，包括最近的《妖猫传》，将大唐盛世演绎得淋漓尽致。

张艺谋也是一位钟爱历史题材的导演，他的作品《满城尽带黄金甲》、《英雄》、《影》等具有强烈个人特色的作品。

其中《英雄》这部电影在美国拿下了很高的票房，同时刺秦王这个历史故事是很多电影导演所钟爱的。

其中陈凯歌导演的《荆轲刺秦王》就是对这个时期所发生的历史事件的展现。

虽然《荆轲刺秦王》和《英雄》都是对这一历史事件的展现，但是很显然陈凯歌的作品更加具有艺术性。

《英雄》之所以票房高，是因为它具有很高的商业性，里面几乎所有的主角都是大牌演员，章子怡在里面也仅仅是演了一个配角。

相比来讲，《英雄》更像是一个武侠片，整个电影最吸引人的就是色彩，这也是张艺谋的看家本领，对色彩有着很强的把控能力。

把《英雄》这部电影划归到历史题材中是很不准确的，但作为一个武侠电影还是合格的。

《荆轲刺秦王》就不一样，这才一个宏大叙事的历史题材电影，从宫廷之事讲到诸国之战，再到荆轲刺秦，最后是秦王一统六合。

《英雄》中的无名最终没有杀死秦王，因为他觉得秦王才能够一统天下，成就这一伟大的历史功绩。

《荆轲刺秦王》中的荆轲坚持要去杀秦王，因为荆轲看到了天下，他知道这是一个圈套，但是他还要去。

荆轲给出的理由是：我不能让他再去杀害燕国的孩子。

荆轲是为了生灵，而无名是为了天下。

《英雄》中的秦王不想杀无名，这种经过艺术手法加工的人物性格是没有灵魂的，就好像秦王只是一个空架子。

《荆轲刺秦王》中有一段表演特别好，就是荆轲追杀秦王时的场景，看到这样的表演，就好像让人看到了当时的真实场景。

荆轲因为想要机遇杀死秦王，所以表演十分夸张，而秦王由于不想死，就狼狈的躲闪，跳到池子中，由于一时紧张忘记了拔剑。

杀荆轲的时候都是很滑稽的，其实这才能说明一个人的表现，当一个人面临死亡的时候，不会去耍帅，更不会淡然相处，因为人总是害怕死亡的。

《英雄》所给我们的表现就是一个形式，在我们看来整个历史天空就是一个架子，而张艺谋只是往里面填补了几个角色罢了。

陈凯歌和张艺谋都是中国第五代导演的领军人物，同时也是如今电影界的前辈，也是电影屏幕中的常客，因为很多第六代导演的电影是无法上映的，所以还是第五代导演在充当主力军。

可像他们这样有宏大叙事风格的电影越来越少，张艺谋如今很少去拍宏大历史场景的电影了，陈凯歌还在坚持，可能陈凯歌入戏更深吧。