淝水之战后，前秦为什么不像曹操一样三国鼎立，直接都灭国了？

淝水之战，发生于公元383年，是东晋十六国时期北方的统一政权前秦向南方东晋发起的侵略吞并的一系列战役中的决定性战役，前秦出兵伐晋，于淝水(现今安徽省寿县的东南方)交战，最终东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军。

淝水之战”是历史上有名的以少胜多的战例，在此一战后，本已统一北方的前秦顿时分崩离析，北方重新陷入混乱之中。而前秦苻坚，也被人缢死在一座破庙之中。不听“一代良相”王猛之言，苻坚最终落得如此下场，真让人可悲复可叹了。那么，一战而败，一败而亡，淝水之战后苻坚为什么败得那么彻底？

为何苻坚在淝水大败后不能像赤壁战后的曹操那样稳居北方？

同样是作为兵力优势一方遭遇南进失败的苻坚，为什么就不能像赤壁战后的曹操那样，经过十多年的休整，走上稳居北方半世纪的路子呢？苻坚政权与曹操政权之间究竟有着怎样的不同之处呢？

我们要明白，曹操的霸府政权，是一个依托于东汉王朝政治符号的政权，曹操霸府政权的组织方式背后，有着持续四百年之久的两汉王朝做其威权的背书，使得曹操即便在赤壁之战失利了，也依然能够动用一整套东汉王朝的中央威权来整合资源，保证帐下的武人与军队依然保持对于曹丞相的强大向心力。

前秦则是第一个完全统一北方地区与巴蜀地区的非..政权，这是前秦政权与东汉曹操霸府政权的绝大不同之处。前秦政权并不具有曹操那样与【汉王朝】千丝万缕的联系，它在短促的半个世纪内始终无法名正言顺地利用【汉王朝】的各种名号（官号、爵号、将军号）来组织起一个真正【汉制化】的高效统治体制。前秦政权其实始终徘徊在部落豪酋与汉式皇权两大权力模式的摇摆与冲突之间，这是十六国政权的通病！苻坚之所以始终自居【天王】，而非【皇帝】，其实也有这一层因素在里面：【天王】是一个可以被部落豪酋与..豪族所接受的称号，一种类似于当年周天子的称号，部落豪酋可以凭借传统的部落兵制分享前秦政治的利益，..豪族也可以凭借既有的地方坞堡保持相对割据的状态，“两豪”的存在，其实可以比喻成一种没有分封之名的【再封建】。

无论氐族出身的苻坚与贫寒出身的王猛如何在政治上扩张“君权”，都无法彻底改变部落豪酋依托部落与..豪族依托坞堡的存在，“两豪”都在一定程度上是【聚族】的，是有一大帮子（成千上万）的血亲或拟制血亲追随的，这种【族属关系】凭借苻坚与王猛两个既不搞【门阀政治】也不搞【军事民主】的集权派是玩不转的！（从这个角度其实可以解释为什么北魏孝文帝要走门阀主义道路）

前秦政权本身其实就是作为氐人豪族的略阳蒲氏拉拢了一帮子氐人豪族（比如吕婆楼、吕光父子）共同在后赵崩溃后的关中平原上建立的割据政权。前秦政权的汉制化进程，从苻坚任用王猛起算（357年），顶多也就在苻氏宗王、氐人豪酋的内部阻力下进行了（383-357=）26年，而且这26年间还需要征服并巩固黄淮海平原、山西高原、阴山南麓、四川盆地、河西走廊等广大新附地域，内外军政事务繁忙的局面，使得妥协与敷衍难免影响了汉制化的进度，私以为很难落到实处。

那么，苻坚在淝水之战前后所掌握的其实是一个形式上的汉制化政权，实际上依旧有部落豪酋的权力运作惯性影响着前秦的中央政局，依旧..豪族割据坞堡而将权威浸入到地方政局之中，“双豪”的政治影响力始终是前秦时期北方政局的有力潜流，他们只是一时畏服于天王苻坚的军事胜利而已。一旦苻坚遭遇重大失败了，而且还是在亲征的前线发生重大失败，散步于北方各地的大小“双豪”便开始了抉择，势力小的只会想着赶紧依附一个势力大的，势力大的野心家们便会明目张胆起来，不再尊奉【前秦天王】这样的一个只是刚刚开始集权过程没多久的【共主】，群雄逐鹿的局面便会再一次发生，北方中国再次天翻地覆。