朱仙镇的书生何以对于岳飞被害一语成谶？

会读书的人，书越读越薄，不会读书的人，书越读越厚，这话说得很精辟。

一部二十五史，光是中华书局出版的《史记》，就是厚厚的十册。

倘若不会读书，注释加注释，演绎又演绎，还是如坠烟雾，不得要领，岂不是越读越厚？

会读书的人只是从字里行间提取了精义，每每以一语道出真谛，岂不是越读越薄？

岳飞大败金兀术于朱仙镇，金兀术正想弃汴京而去，有一书生叩马而曰：

“太子毋走，岳少保且退。”

这一天，恰恰就是岳飞连接十二道金牌的日子，但金兀术与书生并未预先得到这一信息。

金兀术说：“岳少保以五百骑破吾十万，京城（即汴京）日夜望其来，何为可守？”

书生于是有板有眼地说出他的依据：

“自古未有权臣在内，而有大将能立功于外者。岳少保且不免，况欲成功乎？”

这位书生是会读书的，他的这句话，就是从汗牛充栋的史书中读出来的。

什么是权臣？权臣首先得有权，但光有权还称不上权臣，还得会弄权。弄权就是玩弄权术，或者说，是用权力去整人，用权术去捉弄人。

弄权与用权是不同的概念。“自古未有权臣在内而有大将能立功于外者”，就是因为这类权臣是专门琢磨人而不琢磨事的，那些一心扑在战事上的，浴血奋战于沙场的“大将”，恰恰就是他们琢磨的对象。

说这类“权臣”搞“窝里斗”其实并不确切，总得双方相斗方才斗得起来。权臣们却总是在背后放暗箭，在暗处使绊子的，在和外敌苦斗的“大将”并没有和他们争斗的思想准备，也没有与他们争斗的心思与精力。

于是乎，壮志未酬，往往也就先已栽倒在“权臣”之手，命且不保，还谈得上什么建功立业。

明朝的熊廷弼，也是栽倒在权臣之手的。熊廷弼一被革职，清兵就攻克了沈阳，当时的御史江秉谦为此痛斥权臣：“宁坏朝廷之封疆，必不肯消胸中之轸域；宁甘心以辽阳与仇敌，必不肯平气以议论宽劳臣。”

江某此论，对于权臣们心胸的刻画，可谓惟妙惟肖。

此类权臣，只求权势显赫，不图国运昌盛，权越大，心眼越小。

似乎“大将”们一旦立功，就会威胁到他们自己的权势，因而总是睁大了眼睛找别人的不是，变换着法子去束缚别人的手脚，处心积虑的唯一目的，就是不让别人能在外立功。

其实，手握大权的重臣并非只能以弄权为唯一业绩，他们原也大可去建功立业，以自己的功绩去体现自己的价值，而不是以自己的权力去显示自己的存在。而且，手中的权越大，立功的机会也越多。

楚汉战争期间，萧何掌管着刘邦的大本营，若仅以权力大小而言，他称得上是权臣，但他不是弄权整人，而是用权办事，“镇国家，抚百姓，给馈馕，不绝粮道”，有力支援了前方将士，因而，刘邦说他的功劳并不在别人之下。

确实，一个国家，也只有文臣武将都一心扑在自己的事业上，恪尽职守，竞相立功，方才能国运昌盛。

当然，对有弄权癖的权臣去晓之以这样的大义，其作用是微乎其微的。

照理说，对于他们，还得有些防范的措施。比如，权臣能够弄权，就因为他们手中有权，因而，有关部门在考核时，应当注重考核对象是否有“弄权癖”，凡有“弄权癖”的，最好让他们与“权”脱钩，使之无权可弄。

比如，权臣在内，而能使大将难以立功，也与他们“在内”有关。

“在内”，能够套近乎，打小报告也十分方便，这也应当引起有关方面的警惕，切勿以内外亲疏论是非，“兼听则明，偏听则暗”，靠“小报告”过日子，难免会自食其果。

但这都只是假设。在用人机制尚未完善“权臣”远未绝迹的情况下，对于在各条战线上建功立业的“大将”们来说，窍以为不妨学学鲁迅的“横站”，留一点小心眼，一心一意固然是建功立业的前提.

但要注意的是，一点也不去琢磨那些专门弄权的权臣，一旦被他们算计了去，却也不是好事。

岳少保在风波亭怒发冲冠，固然浩气长存，却毕竟再也不能“待从头，收拾旧山河”了