崇祯皇帝其实很努力，可为何大明到最后还是灭亡了呢？

人人都知道，我们汗青上很是壮大的明朝帝国，最终是亡在了崇祯的手上了。然则我们在汗青的记载中，能够看出来，崇祯这位皇帝实际上是非常的用功的，他对于国度的各类政事都是非常的用功而且耐劳的。他是一个世人皆知的非常勤政的皇帝，然则明朝却照样最终亡在了他的手上，这就令人非常的迷惑了。

要知道，在他的上一位当皇帝的老哥，是一个成天都不问政事，将国度的事务全权交给了太监和一帮子大臣打理，本身就成天待在后宫里面干木匠活，然则明朝在那时却仍然是运转十分的正常，并没有发生什么足以导致国度危机的事情发生。而崇祯如许的起劲，为什么反而是让明朝消亡了呢？下面，小编就给人人具体地讲一讲这个中的原因。

首先一点，我们人人都要知道的事情就是，一个用功的皇帝不代表着这个皇帝就是一个及格的好皇帝。这句话乍一看似乎是说欠亨，因为作为一个皇帝，他可以不被外物诱惑，可以全日都专一在国度的政务之间，岂非不是一个及格的皇帝吗？其实，我们要领略的一点就是，不是起劲了，就可以有结果的。

一个好皇帝，绝对不光仅是一个用功的皇帝，而是一个可以找到准确偏向的皇帝。就像是一个好的向导，也纷歧定是最为用功的员工，他需要做的是为公司的人们指出一个准确的偏向，然后再为之起劲奋斗。而崇祯显然是在这一点上没有做好。作为一个好的君主，所需要的是可以用大好人，而不是本身事必躬亲。我们人人在汗青中看到的那些很有作为的君主，史书上都描写这些人是若何的起劲，如何的用功。然则这只是史书上写出来的明面上的器材罢了。

其实，他们最为主要的就是会用人。就好比汉高祖刘邦，他就是一个非常擅长用人的皇帝。他手下的浩瀚人物都是汗青上鼎鼎台甫的人物。而这恰是因为刘邦可以充裕的行使他们，可以将本身手中的权力宁神地交给他们，让他们宁神勇敢地去干，才可以有如许的结果的。

第二个就是，我们人人都知道，崇祯做的很准确的一件事就是铲除了魏忠贤这个大祸害。然则我们同样要知道的是，崇祯其实仅仅是铲掉了魏忠贤这小我罢了，并不是说将整个寺人集体都给铲除了。他仍然是非常信任本身的寺人的，而且是使用寺人作为监军，甚至是赐与了寺人很大的权力。

其实如果说起来，皇帝使用太监来对戎行中那些手握大权的将领们进行制衡，这件事正本是准确的。究竟权力是需要受到制约的。然则他崇祯任用的寺人都是一群毫无能力然则又恨喜欢插手戎行事务的人，这就很纰谬了。用寺人作监军能够，然则寺人们胡乱批示就纰谬了。

其实，笔者看来，崇祯固然是十分的用功。对于国度的治理也是非常的上心。然则他的方式却老是用纰谬。而这个中的原因，是和崇祯早年的时候并没有在皇宫内部接管到正规的帝王之术的练习是有很大的关系的。早年间，崇祯一向是在外作为一名亲王的存在，他没有接管过正规的对于皇帝的练习，没有像张居正如许的大臣来教训他帝王之术，也没有人可以教训他若何治理国度。他的身世和来历，使得他的眼界不敷高，是以他看不到这个国度最为素质的问题，只是在独行其是。他固然是起劲了，然则起劲都没有效到准确的处所，这才是他最大的问题。而对着错误的偏向进行起劲，只会使得事情越来越糟糕。