皮肤过敏是否有必要做过敏源测试？很多人都搞错了，告诉你真相

开篇我先给大家聊件我亲历的事，时光追溯到3年前。

那年我父亲因脑血管疾病住进了医院，期间治疗很顺利，半个月左右就康复出院了。可是没过几天，他的手臂上就起了很多小红疹，我想是不是他用的降压药的问题，因为药品说明书中有荨麻疹这一副作用的表述，加上我自己是一名健康管理师，对过敏的知识还是比较了解的。

于是我陪他去医院咨询主治医生，看是不是需要调整一下用药。

到了上次医院楼上的住院部，找到了当时他的主治医生，可是那医生的态度极其冷淡，甚至不愿意和我们多说一句话，连病情都不询问，只是让我们去门诊上先看看。

于是我们只好又到楼下去看门诊，那门诊上的医生说没遇到过吃降压药过敏的情况，她让我们去看隔壁的皮肤科，如果隔壁的医生说是过敏，就换药。我估计她应该是也不想负责，因为她不是我父亲住院时的主治医生，她不会开口随便给你换药。

我们就被支到了隔壁，那个皮肤科医生看了一眼后，只说去做过敏检测吧，便开了个检验单，让我们再跑到楼上去做检查。

一出门一看时间都快中午吃饭了，我心想我父亲年纪这么大了，又是刚出院，就为了这么简单一个事情，把老人折腾的满楼到处跑。

于是我就给我父亲说，我们先不去做过敏源检测了，多掏钱，还折腾人，按经验来说，这是药疹，而且说明书上有这些副作用的说明，我们回门诊大夫那，直接说过敏就可以了。

此时父亲也被折腾的有些心烦了，听从了我的意见，直接回到了门诊那。医生听我说是过敏，就给开了另外一种降压药。回家后，以前的药就停了，换了新药后皮疹也再没起过。其实这是一件很简单的事情，但让我们体会到了看病之难。同时这个事情，也引出了今天我要给大家聊的话题，皮肤过敏，是否一定要做过敏原的测试？下面我就给大家谈谈我的看法。

皮肤过敏是否有必要做过敏源测试？答案可能和你想的不一样

我的看法是皮肤过敏后，在自身条件允许的前提下，可以做过敏源测试，但只能做参考，如果是普通的过敏，做过敏源测试并不是很有必要。

现在很多像荨麻疹、过敏性皮炎等过敏性皮肤疾病，医院都普遍会采取检查过敏原的方法，这个方法具体来说一种是扎针皮试，一种是皮肤斑贴测试。其中皮试法，患者有疼痛感，而斑贴无痛但价格高，但这些也不是问题，能治好病，多花点钱也是必须的。可是做了过敏源测试就能治好你的病吗？肯定不行。

这是因为，万千世界，在我们身边存在着亿万种物质。做过敏源测试的时候，只是选择出几十种来做测试，这和大海捞针有什么区别呢？这也是很多皮肤过敏的患者，查不出过敏原的原因。那么即便查出了过敏原，那一定就是对这种物质过敏吗？那也不一定，很多却是“假阳性”。

从医的人都知道，做青霉素皮试中许多的检测结果是“假阳性”，其实并不是真的对青霉素过敏。就拿荨麻疹来说吧，荨麻疹中有一种叫划痕型的荨麻疹，这类病人皮肤只要受到外界的物理刺激，就会出现发红，丘疹等症状，那给你做皮试，也是刺激，你的皮肤肯定也会变红，出现皮疹增大的现象，这种情况符合阳性标准。如果是用斑贴来测试，虽然刺激性比皮试轻得多，但是也不可避免测试结果“假阳性”。这也就是为什么很多患者，做了过敏源测试，也做了相应的治疗，却病情没有任何好转的原因。其实，这种测试，本身就受限于过敏源样本的局限性以及测试环境，条件等诸多因素的影响，让测试结果很难精确。

即便你检查出了身体真正的过敏源，但是有些过敏源，你却无法避免，比如阳光，灰尘等等。因此，小编认为，皮肤过敏的患者，可以做过敏源测试，但是测试结果只能作为参考，并不是必须要做过敏源测试。很多过敏性皮肤疾病，实就是我们皮肤对自然界的某些物质反应过于敏感，我们要做的就是帮助身体恢复与自然的和谐相处，至于那是哪种，哪几种物质，引起的过敏，不能完全按过敏源测试结果来。

很多人做了过敏源测试后，就觉得我只要不碰上面那些物质就万事大吉了，结果碰到了测试结果中没有列到的物质，还是过敏了。其实，这就是我上面说到的原因，一是过敏源很多，测试前提局限性很大，再是测试结果受到干扰因素很多，测试结果也不尽准确，所以皮肤过敏后，医生都要让你做个过敏源测试，你现在觉得有必要吗？

小编觉得，对哪些物质会过敏，尤其在饮食上，到底能不能吃某种食物，是要看会不会对这种食物过敏，在不确定的情况下，可以先少吃一些，如果吃了有明显的过敏反应，就说明不能吃，反之就可以，所有你不确定能不能吃的食物都是这个原则。最后，你把那些自己容易过敏的食物，都记录下来，下次避免就好了。